O deputado federal Josivaldo JP (UB), destinou ao longo de 2025, cerca de R$ 13,9 milhões em emendas parlamentares do tipo PIX para a área da saúde em municípios do Maranhão, com repasses confirmados a cidades como Imperatriz, João Lisboa e Senador La Rocque. Os valores foram efetivamente pagos, conforme registros oficiais, diretamente aos fundos municipais de saúde. O problema começa depois disso: o caminho do dinheiro, a partir da chegada aos cofres locais, deixa de ser claramente rastreável.

Classificadas como emendas PIX, esse tipo de transferência permite que o recurso seja enviado de forma direta e com uso amplo pelas prefeituras, geralmente sob a rubrica genérica de “incremento ao custeio dos serviços de saúde”. Na prática, isso significa que milhões de reais entram no sistema sem uma vinculação específica visível nos portais federais, o que impede identificar com precisão onde e como cada valor foi gasto.

Na Região Tocantina, esse modelo de repasse costuma estar associado à realização de mutirões de saúde, especialmente na área oftalmológica, incluindo cirurgias de catarata e distribuição de óculos para a população. Essas ações são frequentemente divulgadas por gestores públicos e agentes políticos, com forte apelo social, mas sem transparência equivalente nos dados técnicos. Não há, nos sistemas oficiais, detalhamento sobre quantas cirurgias foram realizadas com os recursos enviados, quantos óculos foram entregues ou quanto foi pago por cada procedimento.

Publicidade

Outro ponto crítico está na execução desses serviços. Em muitos casos, as prefeituras recorrem à contratação de empresas privadas ou clínicas especializadas para realizar os atendimentos. Esses contratos, que deveriam trazer informações essenciais como valores, quantitativos e critérios de contratação, não aparecem integrados às bases federais de transparência. Assim, mesmo com milhões já pagos e comprovados, o acesso a dados fundamentais depende de buscas fragmentadas em portais municipais, diários oficiais ou documentos nem sempre facilmente disponíveis.

A ausência de informações como custo por cirurgia ou preço unitário de óculos impede uma análise básica sobre a economicidade dos gastos públicos. Sem esses dados, não é possível comparar os valores praticados com referências do próprio SUS ou do mercado, o que limita a capacidade de fiscalização e abre espaço para questionamentos sobre a eficiência da aplicação dos recursos.

O modelo das emendas PIX, embora legal, é frequentemente apontado por especialistas como um dos mais frágeis em termos de transparência. Isso porque ele permite a transferência de grandes volumes de dinheiro público sem exigir um nível detalhado de prestação de contas na mesma proporção. Na prática, o recurso sai da União com destino à saúde, mas sua execução final fica diluída sem uma trilha clara e acessível ao cidadão.

Apesar de não haver, até o momento, confirmação oficial de irregularidades específicas relacionadas aos repasses analisados, o conjunto de fatores — alto volume de recursos, execução descentralizada, uso para mutirões e serviços terceirizados, além da ausência de detalhamento sobre contratos e valores — mantém esse tipo de operação sob atenção constante de órgãos de controle e reforça a necessidade de maior transparência na aplicação de recursos públicos, especialmente em áreas sensíveis como a saúde.

Créditos