O ex-chefe de gabinete do presidente Lula, Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido como Marcola, saiu da equipe da campanha para a reeleição após as revelações sobre investigações da Polícia Federal relacionadas a pagamentos recebidos da empresária Roberta Luchsinger. Durante o VEJA em Foco, o colunista do Radar Robson Bonin afirmou que essa decisão ocorre em meio ao avanço das investigações e causa um grande impacto na campanha.

Roberta Luchsinger é identificada como lobista do apelidado “careca do INSS” dentro da administração petista e está envolvida nas investigações sobre desvios no instituto.

Por que esse caso causa tanto prejuízo para Lula?

Segundo Bonin, o impacto se deve à posição ocupada por Marcola no governo.

“Ele não era apenas um funcionário público comum”, disse o colunista. De acordo com Bonin, Marcola era responsável por organizar a agenda do presidente, controlar o acesso a Lula, gerenciar compromissos, encontros e relacionamentos pessoais, desempenhando um papel que ia além das responsabilidades formais de um chefe de gabinete.

“Marco Aurélio era muito mais do que um chefe de gabinete”, afirmou.

Continua após a publicidade

Qual era a relevância de Marcola para o presidente?

Bonin afirmou que Marcola era um dos colaboradores mais próximos de Lula e desfrutava de um nível de confiança acima de outros membros do governo.

Conforme o colunista, o assessor participava da organização de eventos e conversas que não constavam da agenda oficial e desempenhava um papel estratégico no círculo próximo ao presidente.

Para exemplificar essa importância, Bonin comparou sua atuação à de Mauro Cid no governo de Jair Bolsonaro, destacando que ambos ultrapassavam as atribuições comuns do cargo.

Continua após a publicidade

Por que as investigações agravam a crise?

Segundo Bonin, a situação se torna mais complicada porque, de acordo com a versão apresentada por Marcola, o dinheiro recebido da empresária seria um empréstimo para despesas pessoais.

Mesmo considerando essa versão, o colunista afirmou que o fato de o empréstimo ter sido feito com uma pessoa sob investigação da Polícia Federal torna o episódio particularmente delicado para a campanha.

“O problema maior é descobrir que ele optou por pegar dinheiro emprestado, de acordo com sua versão, exatamente com uma lobista”, disse.

Continua após a publicidade

A saída de Marcola resolve a crise?

Na opinião de Robson Bonin, a saída do ex-chefe de gabinete da equipe eleitoral está longe de significar o fim dos problemas para a campanha de Lula.

“A situação causou um impacto que a campanha levará tempo para se recuperar”, disse o colunista. Ele afirmou que membros da campanha acreditam que o caso ainda pode se agravar, uma vez que novas informações podem surgir durante as investigações.

Para Bonin, a saída de Marco Aurélio Santana Ribeiro da campanha “não resolve a crise”, mas representa apenas um novo capítulo de um episódio que pode ter desdobramentos políticos.

VEJA+IA: Este texto resume um trecho do telejornal VEJA em Foco (confira o vídeo acima). Conteúdo produzido com auxílio de inteligência artificial e supervisão humana.

Créditos