Declarações polêmicas de deputado sobre estados do Brasil geram análise jurídica e questionamentos éticos
Declarações do deputado federal Paulo Bilynskyj (PL-SP) durante participação no Podcast 3 Irmãos têm sido analisadas sob perspectivas jurídicas e institucionais após ampla repercussão nas redes sociais. As falas envolveram comparações entre estados brasileiros que motivaram acusações de preconceito regional.
Comparações agressivas entre estados
Durante a conversa, o parlamentar utilizou Santa Catarina e o Maranhão como exemplos extremos da diversidade territorial brasileira, afirmando que essa característica seria um problema para a formulação de políticas públicas.
“Agora compara Santa Catarina com o Maranhão. Compara: é o mesmo país? Dá para comparar? Não dá, né. No Maranhão, uma bosta. Como você vai comparar com Santa Catarina?”, declarou Bilynskyj.
O deputado defendeu maior autonomia legislativa para estados que considera mais “homogêneos”, sugerindo uma diferenciação no tratamento federativo.
Erro histórico e confusão geográfica
Além do tom considerado agressivo pelas críticas, Bilynskyj cometeu um equívoco histórico ao comentar sobre a formação dos estados brasileiros, confundindo cidade com unidade federativa:
“Qual que é o estado mais antigo do Brasil? Salvador, né? A Bahia, Bahia, Bahia — desculpa, Bahia, exato. Santa Catarina é mais recente, né. Então tem outros elementos aí, né?”
A declaração revela confusão entre Salvador (capital) e Bahia (estado), além de imprecisão histórica sobre a formação das unidades federativas brasileiras.
Repercussão jurídica e parlamentar
Os trechos divulgados envolvendo comparações regionais motivaram questionamentos sobre eventual violação ao decoro parlamentar. Especialistas em direito constitucional apontam que manifestações públicas de agentes políticos podem ser avaliadas à luz do Regimento Interno da Câmara e de princípios constitucionais fundamentais, como:
· Dignidade da pessoa humana
· Igualdade federativa
· Proibição de discriminação de qualquer natureza
Atualmente, Paulo Bilynskyj responde a três processos disciplinares em trâmite na Câmara dos Deputados, que podem ser impactados pelas novas declarações.
Perfil do parlamentar
Paulo Bilynskyj, 38 anos, é deputado federal por São Paulo e delegado licenciado da Polícia Civil paulista. Eleito pelo PL (Partido Liberal), suas declarações frequentemente geram controvérsia e debate sobre os limites da liberdade de expressão parlamentar.
Contexto federativo brasileiro
O episódio reacende discussões sobre o pacto federativo brasileiro, relações interregionais e o respeito devido entre representantes de diferentes unidades da federação. Analistas políticos destacam que comparações depreciativas entre estados violam o princípio constitucional da igualdade federativa, que reconhece a diversidade regional como característica fundamental do Brasil.
A Câmara dos Deputados pode, por meio de sua Comissão de Ética, analisar as declarações para determinar se configuram violação ao decoro parlamentar, o que poderia resultar em penalidades ao deputado.
