Durante a Cúpula de Impacto da Inteligência Artificial em Nova Délhi, Índia, a tensão entre OpenAI e Anthropic atingiu um novo nível.

Ao final do evento, líderes globais e CEOs de empresas como Google e Microsoft posaram para fotos oficiais demonstrando cordialidade, enquanto Sam Altman, da OpenAI, e Dario Amodei, da Anthropic, mantiveram os punhos cerrados, simbolizando a rivalidade em curso.

A rivalidade entre OpenAI e Anthropic, marcada por divergências ideológicas, tem se intensificado, refletindo-se em uma competição comercial cada vez mais acirrada.

Guerra Fria no Vale do Silício: a disputa entre OpenAI e Anthropic

Ao contrário de outros embates no Vale do Silício, onde empresas como Apple, Microsoft e Google alternam entre competição e parcerias estratégicas, a relação entre OpenAI e Anthropic é de confronto direto.

Ambas as companhias oferecem produtos semelhantes, como chatbots e modelos de linguagem avançados, competindo pelo mesmo perfil de investidores em um mercado que demanda aportes bilionários para sustentar o alto custo de processamento.

A rivalidade tem raízes profundas, visto que os fundadores da Anthropic são ex-colaboradores descontentes da OpenAI, insatisfeitos com o ritmo de desenvolvimento e a abordagem de segurança adotada pela criadora do ChatGPT.

Segundo o especialista em Inteligência Artificial e Machine Learning, Diego Nogare, a disputa entre as duas empresas teve início em 2022, quando a Anthropic levantou mais de US$550 milhões para desenvolver seus produtos, desagradando a OpenAI, que não participou do recebimento desse investimento.

Em 2023, a Microsoft investiu US$10 bilhões na OpenAI, enquanto a Anthropic recebeu um aporte mais modesto de “apenas” US$4 bilhões da AWS, dando início a um cenário de competição acirrada no mercado de IA.

Provocação durante o Super Bowl

Recentemente, a tensão entre as empresas se estendeu ao campo publicitário. Durante o Super Bowl, a Anthropic veiculou um anúncio criticando a decisão da OpenAI de introduzir publicidade no ChatGPT, assegurando que o Claude permaneceria livre de anúncios.

Em resposta, o CEO da OpenAI classificou a propaganda como enganosa, enquanto Amodei defendeu o Claude como um produto voltado para um público mais seletivo, sem buscar maximizar o engajamento a qualquer custo.

Disputa pela liderança tecnológica

A batalha entre OpenAI e Anthropic também se estende ao domínio técnico, com desenvolvedores demonstrando preferência por ferramentas como o Claude 4.6 Sonnet e o Claude Code. No entanto, a OpenAI obteve recentemente uma vitória estratégica ao contratar Peter Steinberger, criador do agente de IA OpenClaw.

Enquanto a OpenAI busca escala massiva com a plataforma Frontier, a Anthropic procura consolidar sua imagem baseada na ética e na produtividade técnica, delineando caminhos distintos para o futuro da inteligência artificial.

Disputa no mercado de IA

Em 2024, a liderança nos benchmarks de IA Generativa oscilava entre a OpenAI com seus modelos da família GPT-4 e a Anthropic com os modelos da Sonnet, cada um destacando-se em diferentes tarefas de geração original.

Em 2025, a Anthropic superou a OpenAI em avaliações de Codificação com o Sonnet 4.5, mantendo-se na disputa pela liderança tecnológica no mercado de IA.

A entrada de Peter Steinberger na contenda entre as empresas adicionou mais um capítulo à disputa, com a Anthropic forçando o desenvolvedor a renomear seu Agente de IA e a OpenAI contratando-o estrategicamente para fortalecer sua equipe.

Com avanços e investimentos significativos em ambas as frentes, a batalha entre OpenAI e Anthropic promete agitar o cenário da inteligência artificial nos próximos anos.

Créditos