Paraná Clube vai à Justiça após saída da NextPlay e descarta falência na disputa pela SAF

O Paraná Clube reforçou o seu posicionamento contrário ao plano aprovado pelos credores para a Recuperação Judicial (RJ). Há duas semanas, a NextPlay Capital Holding S.A., que tinha feito uma proposta vinculante para adquirir a Sociedade Anônima do Futebol (SAF), desistiu do negócio.

Na última sexta-feira (28), o Tricolor acionou a Justiça com “pedido de indeferimento aprovado na Assembleia de Credores”. Além disso, o clube descartou qualquer possibilidade de falência, que voltou a ser assunto por conta da indefinição da forma de pagamento dos credores.

“O plano precisa ser corrigido. Em comum acordo ou judicialmente, contestaremos qualquer tenativa de leilão da SAF. No dia 28/11/2025, entramos com o pedido de indeferimento do Plano Modificativo aprovado na Assembleia de Credores. A recusa por parte dos credores trouxe a falência do Paraná Clube novamente à pauta. Mas isso não acontecerá. Temos patrimônio que garante grande parte da dívida. E, como recuperanda, toda a operação está em dia”, destaca o Paraná Clube.

LEIA TAMBÉM:

Como é o plano aprovado pelos credores do Paraná Clube

No dia 19 de novembro, os credores do Paraná Clube aprovaram o novo plano da RJ. O documento tem cláusulas que não agradam ao Tricolor, entre elas a SAF como garantia para pagamento das dívidas.

Para o Tricolor, o plano aprovado pelos credores invabiliza a venda da SAF. “Eles mudaram um acordo pré-estabelecido em reunião e apresentaram um novo plano com condições que inviabilizaram o negócio. O plano pretende leiloar a SAF, mas sem liberar a SAF. Ou seja: o investidor compra, mas a SAF continua como garantia dentro da Recuperação Judicial. Isso não existe em nenhuma outra SAF do país. E vai continuar não existindo”, diz.

“O Paraná Clube não aceitará uma venda hostil, sem aprovação interna. A venda hostil permite que qualquer grupo compre a SAF sem contratos vinculantes. Ou seja, sem obrigações pré-definidas – como investimentos em infraestrutura e/ou no futebol. Isso permitirá que o comprador, por exemplo, uma construtora, adquira o clube e apenas o feche, a fim de utilizar somente os imóveis”, acrescenta.

Por outro lado,  Jorge Casagrande, presidente do Comitê dos Credores e que escreveu o plano aprovado, tem uma opinião contrária. “O Comitê mantém-se permanentemente aberto ao diálogo institucional e atento às atribuições que lhe são conferidas no âmbito do processo judicial. No momento, aguardamos a análise, pela magistrada, da homologação da última Assembleia Geral de Credores e do plano apresentado, e seguiremos nos manifestando formalmente nos autos sempre que instados pelo Juízo”, ressalta

“Quanto à nota divulgada, lamentamos o teor, que reputamos impertinente e desagregador. Trata-se de iniciativa sem fundamento na realidade procedimental do caso, que veicula informações que não condizem com o andamento do processo, formula ilações ilógicas e dirige críticas injustas e deslocadas ao trabalho dos credores e da imprensa especializada. Entendemos que manifestações dessa natureza não contribuem”, acrescenta o advogado.

Leia o texto do Paraná Clube na íntegra

SAF não se trata de uma venda qualquer.

É um clube.

Com história e torcida.

E isso muda tudo.

Considerações iniciais

Uma transação deste porte jamais será simples – especialmente para um clube que não pode errar novamente. Criticar é um direito de todo o torcedor.

Mas, quando for SAF do Paraná Clube, lembre-se: a maioria das SAF’s de pequeno e médio porte enfrentam problemas com descumprimentos contratuais e promessas não cumpridas.

Aos fatos

Nosso silêncio não foi omissão, mas responsabilidade. Estávamos até o momento sob NDA – sigla em inglês para Acordo de Confidencialidade. Este acordo perdeu a validade quando a proposta se tornou pública judicialmente no início de novembro de 2025.

Estamos em Recuperação Judicial

O que diz a Lei 11.101/2005:

Art. 47. A recuperação judicial tem por objetivo viabilizar a superação da situação de crise econômico-financeira do devedor, a fim de permitir a manutenção da fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interesses dos credores, promovendo, assim, a preservação da empresa, sua função social e o estímulo à atividade econômica.

Como isso funciona?

O Judiciário indica um Administrador Judicial, e é criada uma Assembleia Geral de Credores, que decide sobre os planos de reestruturação e o pagamento das dívidas. Assim como as dívidas (passivos), os patrimônios (ativos) ficam como garantia dentro da RJ. Lembre-se: A SAF do Paraná é um destes ativos.

E quem está à frente do processo da SAF do Paraná?

Em 2024 foi criado o Comitê da SAF com objetivo de buscar investidores, bem como receber, avaliar e parametrizar propostas e apresentá-las ao clube. O comitê não escolhe investidor. Não decide plano. E não assina contrato.

Quem decide?

A proposta precisa ser aprovada pelos Conselhos do Clube e pelos Credores, em assembleia. Se tudo estiver dentro da Lei, a Justiça homologa o acordo.

Propostas

“Comunicar” a jornalistas não significa apresentar proposta formalmente ao clube. Infelizmente, alguns influenciadores do setor difundiram notícia neste teor, mas jamais verificaram a fonte. Por isso, comunicados que: Não tivemos proposta do “grupo do Ricardo Rocha” e não tivemos proposta do “sócio do Grupo Santa Cruz”.

Como assim?

Tivemos conversas preliminares que não evoluíram por falta de projeto e/ou por falta de investimento no futebol. Mas, principalmente, por falta de garantia financeira.

A proposta que existiu

A única proposta vinculante foi a da NextPlay Capital. Proposta vinculante é a que cria um compromisso legal entre as partes e que gera consequências reais em caso de não cumprimento da mesma.

R$ 210 milhões a R$ 682 milhões* de investimento total. R$ 130 milhões para os credores.

*Conforme desempenho esportivo

Por que o investidor retirou a proposta?

Grupos de credores formaram maioria e não aceitaram a proposta. Eles mudaram um acordo pré-estabelecido em reunião e apresentaram um novo plano com condições que inviabilizaram o negócio.

Qual o erro do plano dos credores?

O plano pretende leiloar a SAF, mas sem liberar a SAF. Ou seja: o investidor compra, mas a SAF continua como garantia dentro da Recuperação Judicial. Isso não existe em nenhuma outra SAF do país. E vai continuar não existindo.

O impacto real

Nenhum investidor sério comprará uma SAF “bloqueada”. Sem investidor, não há solução. A SAF trava e o credor não recebe.

Qual a posição do Clube?

O Paraná Clube não aceitará uma venda hostil, sem aprovação interna. A venda hostil permite que qualquer grupo compre a SAF sem contratos vinculantes. Ou seja, sem obrigações pré-definidas – como investimentos em infraestrutura e/ou no futebol. Isso permitirá que o comprador, por exemplo, uma construtora, adquira o clube e apenas o feche, a fim de utilizar somente os imóveis.

O plano precisa ser corrigido. Em comum acordo ou judicialmente, contestaremos qualquer tenativa de leilão da SAF. No dia 28/11/2025, entramos com o pedido de indeferimento do Plano Modificativo aprovado na Assembleia de Credores. A recusa por parte dos credores trouxe a falência do Paraná Clube novamente à pauta. Mas isso não acontecerá. Temos patrimônio que garante grande parte da dívida. E, como recuperanda, toda a operação está em dia.

E agora?

Temos torcida e temos história. O projeto SAF continua. E seguimos em busca de investidores.

Siga o UmDois Esportes