O secretário-geral da ONU lançou um apelo urgente para proteger o planeta à entrada do Ano Novo, alertando para o “caos e a incerteza” que nos rodeiam.
António Guterres avisou que “um facto fala mais alto do que palavras” ao revelar que as despesas militares globais dispararam para 2,7 biliões de dólares (cerca de 2,3 mil milhões de euros) no ano passado. Com o agravamento das crises humanitárias e das tensões políticas, esta fatura deverá mais do que duplicar, atingindo 6,6 biliões de dólares (5,63 mil milhões de euros) até 2035.
“Está claro que o mundo tem recursos para melhorar vidas, curar o planeta e garantir um futuro de paz e justiça”, afirma Guterres.
“Em 2026, apelo a líderes em todo o lado: levem isto a sério. Escolham as pessoas e o planeta em vez do sofrimento. Neste Ano Novo, levantemo-nos juntos: pela justiça. Pela humanidade. Pela paz.”
O que se poderia alcançar sem gastos militares
Em setembro, a pedido dos Estados-Membros da ONU, Guterres lançou um relatório intitulado; “o verdadeiro custo da paz” que revela o “desequilíbrio gritante” na despesa global.
O documento sublinha as escolhas impostas pelo aumento do custo das forças armadas, defendendo que investir na paz é mais importante do que nunca.
O relatório conclui que reinvestir apenas 15% da despesa militar global chega para cobrir os custos anuais de adaptação às alterações climáticas nos países em desenvolvimento. Avisou ainda que cada dólar gasto nas forças armadas gera mais do dobro das emissões de gases com efeito de estufa de um dólar investido nos setores civis.
Gastar 1 000 milhões de dólares (852 milhões de euros) nas forças armadas cria cerca de 11 200 empregos, mas o mesmo montante poderia criar 16 800 empregos no setor das energias limpas, 26 700 na educação ou 17 200 na saúde.
Menos de 4 por cento dos 2,7 biliões de dólares seriam necessários por ano para acabar com a fome no mundo até 2030, enquanto pouco mais de 10 por cento bastariam para vacinar completamente todas as crianças do mundo.
O custo do “carbono de guerra”
A guerra é frequentemente apontada como um dos “maiores poluentes” do mundo, com emissões geradas não só por jatos e tanques vorazes em combustível, mas também pelos esforços necessários para remover destroços e reconstruir após os conflitos.
Segundo a The War On Climate, um grupo de campanha que defende a inclusão das emissões militares nos acordos climáticos globais, a guerra Israel‑Gaza produziu 32,2 milhões de toneladas de equivalentes de CO2 em apenas 15 meses.
Um estudo de 2022 da Scientists for Global Responsibility e do Conflict and Environment Observatory estima que os militares são responsáveis por cerca de 5,5 % das emissões globais de gases com efeito de estufa, e que os conflitos armados emitem mais CO2 do que a maioria dos países.
Apesar disso, as forças armadas ficam amplamente excluídas da comunicação obrigatória ao abrigo dos acordos climáticos globais. Na UE, cerca de 82% das emissões militares ficam por reportar e está previsto um aumento da despesa em defesa de 100 mil milhões de euros até 2027.
Daí a pressão crescente para tornar explícito o custo ambiental dos conflitos. “A Europa não pode reclamar liderança climática enquanto as suas emissões militares continuarem opacas”, afirma o professor Soroush Abolfathi, da Universidade de Warwick e membro da The War On Climate.
Reparações climáticas de guerra
Em novembro, revelou-se que a invasão russa da Ucrânia gerou até agora emissões equivalentes a 236,8 milhões de toneladas de CO₂.
Cerca de três milhões de hectares de florestas ucranianas foram destruídos ou danificados pela guerra, reduzindo a sua capacidade de absorção de gases com efeito de estufa em 1,7 milhões de toneladas por ano. Apesar de ocupar menos de 6 % da superfície terrestre do continente, a Ucrânia alberga um terço da biodiversidade europeia.
A Iniciativa para a Contabilização de Gases com Efeito de Estufa da Guerra (IGGAW) concluiu que as forças militares de ambos os lados consumiram 18 milhões de toneladas de combustível e incendiaram 1,3 milhões de hectares de campos e florestas.
Centenas de infraestruturas de petróleo e gás foram igualmente destruídas, enquanto “quantidades vastas” de aço e cimento foram encomendadas para fortificar as linhas da frente. As emissões equivalem às emissões anuais conjuntas da Áustria, Hungria, República Checa e Eslováquia.
A Rússia está agora sob pressão para pagar 43,8 mil milhões de dólares (aproximadamente 37,74 mil milhões de euros) naquele que seria o primeiro caso de reparações climáticas decorrentes de uma guerra.
Pode ler como funcionará o Registo de Danos para a Ucrânia aqui.
