Home » Com risco de despejo, manifesto defende Memorial dos Direitos Humanos no antigo Dops de BH

Com risco de despejo, manifesto defende Memorial dos Direitos Humanos no antigo Dops de BH

by admin

O governo de Minas Gerais, de Romeu Zema (Novo), abandonou a mesa de negociação sobre a instituição definitiva do Memorial dos Direitos Humanos em Belo Horizonte. Diante disso, movimentos populares, que ocupam o espaço há meses, lançaram um manifesto de apoio ao memorial, em prol da continuidade e consolidação do espaço como local de memória, verdade, justiça e reparação.   

Desde o dia 1º de abril deste ano, o prédio do antigo Departamento de Ordem Política e Social (Dops) e do Destacamento de Operações de Informações – Centro de Operações de Defesa Interna (DOI/Codi) está ocupado por entidades e organizações sociais que reivindicam o cumprimento das legislações e decisões judiciais que determinam a transformação do espaço no Memorial dos Direitos Humanos. 

Localizado na avenida Afonso Pena, na região central de Belo Horizonte, o espaço já foi um dos principais centros da repressão da ditadura militar e, como aponta a organização da ocupação, serviu como palco de encarceramento, tortura e morte, antes, durante e depois do regime.  

::Relembre o caso: Ocupação do antigo Dops escancara disputa por memória em BH e autoritarismo de Zema:: 

Agora, segundo o manifesto, o governo Zema “quer transformar um lugar de memória e resistência em lugar de esquecimento”.

“O governo Zema quer manter o prédio totalmente fechado. A ocupação o reabriu para a sociedade. Nesses oito meses, foram realizadas inúmeras atividades, como debates, exibição de documentários, lançamentos de livros, reuniões de movimentos ligados aos Direitos Humanos, apresentações musicais e residências artísticas”, diz o documento. 

Ainda de acordo com a organização da ocupação, devido a essas atividades, ao menos 20 mil pessoas já passaram pelo espaço. Dessas, mais de 7 mil participaram das visitas mediadas, principal finalidade da ocupação, ao consolidar a abertura do espaço à sociedade civil. 

Décadas de atraso 

Há mais de 20 anos, sucessivas leis e decisões judiciais tratam da destinação do espaço para a construção do memorial na edificação tombada pelo município desde 2013 e pelo o Instituto Estadual do Patrimônio Histórico e Artístico (Iepha-MG) desde 2016. A primeira lei que instituiu a abertura do Memorial dos Direitos Humanos foi aprovada pela Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG) e sancionada pelo então governador Itamar Franco.

No local, há uma placa de 2018, último ano do mandato de Fernando Pimentel (PT),  que indica que o memorial deveria ter sido inaugurado naquele ano. Porém, a conclusão das obras foi repassada para o governo Zema, que assumiu a gestão em 2019. Agora, devido à pressão da ocupação, está em andamento o tombamento pelo Instituto de Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. 

“No dia 27 de novembro, o Ministério Público Federal acionou a justiça contra o estado de Minas Gerais e a União, exigindo a efetivação imediata do Memorial dos Direitos Humanos”, informa o manifesto.

A tentativa de despejo 

Desde o início da ocupação, um cerco policial impediu a entrada e saída de manifestantes e durou dois meses. Em decorrência do conflito, foi instituída no Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) uma mesa de negociação para tratar sobre a ocupação e a abertura do memorial. Após quase seis meses de negociação, os manifestantes alegam que o governo não se dispõe a ceder em sua determinação de manter o espaço fechado. 

“Não podemos permitir que o governo fascista de Zema e Simões continue a reproduzir as práticas da ditadura. Ele faz isso ao exigir reintegração de posse – medida que sempre aciona o aparato policial do Estado. Esse governo fascista  nega a existência da própria ditadura e dos crimes contra a humanidade por ela praticados”, aponta o documento. 

É possível ler a íntegra e assinar o manifesto virtualmente neste link. Para obter mais informações, acesse a página da ocupação.  

Outro lado 

Procurado pelo Brasil de Fato MG para comentar o caso, o governo de Minas Gerais não deu retorno até a publicação desta matéria. O espaço segue aberto. 



Créditos

You may also like