O debate promovido pelo Sistema Imirante nesta quinta-feira (3) terminou com um resultado que ninguém esperava. Dos oito candidatos ao governo do Maranhão, apenas três apareceram no estúdio. O encontro, que deveria reunir todos os postulantes ao Palácio dos Leões, acabou virando um evento menor.

Participaram do debate Felipe Camarão (PT), Saulo Arcangeli (PSTU) e André Luís (Missão). Ficaram de fora Orleans Brandão (MDB), Eduardo Braide (PSD), Roberto Rocha (PRTB), Dimas Cassimiro (PCO) e Reginaldo Lima (PCB). A ausência dos dois principais nomes das pesquisas fez o programa perder completamente o brilho.

Ausências pesam no debate Imirante MA 2026

Orleans Brandão e Eduardo Braide são os candidatos com maior intenção de votos até agora. Sem eles, o debate deixou de ser um confronto de ideias entre os principais postulantes. Os outros candidatos menores também decidiram não comparecer, supostamente por falta de interesse em um debate sem os líderes.

A organização do evento esperava um embate acirrado. Em vez disso, teve uma plateia de três participantes e um clima de desinteresse. O público que acompanhou ao vivo notou a diferença. Nas redes sociais, a hashtag “debate flopou” chegou a circular entre os usuários do Twitter.

Para a campanha eleitoral, a ausência de Orleans e Braide pode ter consequências. O eleitor espera ver os candidatos confrontando ideias. Quem foge dos debates corre o risco de ser visto como arrogante ou medroso.

Caso Tech Office: o momento mais tenso

Se o debate foi morno no geral, um momento específico esquentou o estúdio. Felipe Camarão, candidato do PT e ex-secretário de Educação, foi enquadrado pelos adversários. Saulo Arcangeli e André Luís cobraram explicações sobre a nomeação de João Bosco Sobrinho Pereira na Seduc.

Bosco entrou na Secretaria de Educação em 2021, quando Camarão comandava a pasta. Ele ocupou o cargo de auxiliar técnico II. O ato de nomeação teve a assinatura do então secretário. O problema é que, em agosto de 2022, Gilbson Cutrim Júnior matou Bosco a tiros no hall do edifício Tech Office, em São Luís.

Em depoimento à Polícia Federal, o autor do crime apontou Bosco como pistoleiro. A informação tornou o caso ainda mais grave. A pergunta que ficou no ar: como um suposto pistoleiro conseguiu um cargo público com a assinatura de Camarão?

O confronto começou quando Camarão questionou Saulo sobre investigações. O candidato do PSTU rebateu na hora: “O senhor integrava o governo e nomeou Bosco”. André Luís completou dizendo que o petista assinou pessoalmente a nomeação do servidor.

Camarão tentou desconversar. Disse que o caso já foi esclarecido e que não há nada que o ligue ao crime. Mas os adversários não aliviaram. Eles queriam uma resposta mais direta sobre como a nomeação aconteceu e se houve qualquer tipo de investigação interna na Seduc.

Saulo Arcangeli e André Luís ganham espaço

Para os candidatos menores, o debate foi uma vitrine. Saulo Arcangeli, do PSTU, conseguiu pautar o assunto mais comentado da noite. Ele mostrou preparo e conhecimento sobre o Caso Tech Office. André Luís, do Missão, também se destacou ao cobrar respostas objetivas de Camarão.

Os dois demonstraram que, mesmo sem grandes estruturas de campanha, podem ocupar espaço no debate político. Para eles, estar no estúdio já foi uma vitória. E souberam aproveitar a oportunidade para marcar posição.

A campanha de Camarão, por outro lado, saiu deste debate tendo que explicar mais um capítulo de uma história que não sai dos noticiários. O PT aposta todas as fichas na candidatura do ex-secretário, mas episódios como este podem desgastar a imagem do partido no estado.

O que esperar da corrida eleitoral

A reta final da campanha promete mais embates. Com a proximidade do primeiro turno, marcado para outubro, os candidatos precisam aparecer. Mas a estratégia de Orleans Brandão e Eduardo Braide tem sido clara: evitar debates que possam gerar desgaste ou confronto direto.

A pergunta que fica é se o eleitor vai cobrar essa ausência nas urnas. Histórico recente mostra que faltar a debates pode custar caro. Em eleições passadas, candidatos que evitaram o confronto direto perderam votos de última hora.

No Maranhão, a tradição é de debates acirrados. Em 2022, o confronto entre os candidatos ao Senado movimentou a reta final da campanha. Desta vez, a ausência dos principais nomes pode indicar uma estratégia diferente. Talvez os institutos de pesquisa estejam mostrando um cenário confortável para Orleans e Braide. Mas política é dinâmica. O que é confortável hoje pode não ser amanhã.

Transparência e prestação de contas

O Caso Tech Office levanta outra discussão importante: a transparência na nomeação de servidores públicos. João Bosco entrou na Seduc sem passar por concurso, como auxiliar técnico II. O cargo era comissionado, ou seja, de livre nomeação. Isso é permitido por lei, mas expõe o gestor a questionamentos quando o nomeado se envolve em situações graves.

No depoimento à Polícia Federal, Gilbson Cutrim Júnior disse que Bosco atuava como pistoleiro. A declaração chocou a opinião pública. Como alguém apontado como pistoleiro conseguiu um cargo no governo estadual? A pergunta ainda não foi respondida de forma satisfatória por Camarão ou pelo governo do estado.

O debate do Imirante, mesmo com apenas três participantes, trouxe à tona questões que a campanha tentava evitar. A nomeação de Bosco e o assassinato no Tech Office são assuntos que a população de São Luís ainda lembra bem. O caso teve grande repercussão na imprensa local em 2022.

Para Camarão, o desafio agora é explicar como um nomeado seu se tornou vítima de homicídio em circunstâncias tão controversas. Ele tenta se distanciar do episódio, dizendo que não tinha como saber o passado de Bosco. Mas a oposição argumenta que uma investigação mínima poderia ter evitado a nomeação.

O caso também expõe fragilidades nos processos de contratação do estado. Se um servidor comissionado pode entrar sem qualquer verificação de antecedentes, o risco de nomeações problemáticas é real. A discussão vai além da briga eleitoral. Ela envolve a própria eficiência da máquina pública.

A corrida eleitoral no Maranhão segue imprevisível. Com o primeiro turno se aproximando, cada detalhe pode fazer diferença. O debate de hoje mostrou que, mesmo sem os líderes, os candidatos presentes não deixaram o palco vazio. Eles pautaram assuntos, fizeram críticas e mostraram que a campanha ainda tem muitos capítulos pela frente.

O eleitor maranhense precisa acompanhar de perto os próximos passos. As eleições de 2026 prometem ser uma das mais disputadas dos últimos anos no estado.

Com informações de Gilberto Léda e Linhares Jr.

O Ludovico